SAMBAQUI MAGAZINE (1)
O DIREITO DE COMER GELATINAPor Urda Alice Klueger
Blumenau, 22 de Julho de 2003.
A Salete foi menina temporã, nascida quase por engano, quando sua mãe já passava muito dos quarenta anos. Ela nasceu já com irmãos casados e sobrinhos. É importantíssimo, nesta história, contar desde já que a mãe, os irmãos, as cunhadas, os sobrinhos, toda a gente na casa de Salete era analfabeta, gente que não tivera a menor chance de aprender no passado e que não via o porquê de aprender mais tarde. Lá na casa dela defendiam-se coisas assim:
- “ Vacinas? Cruz credo, toda a nossa gente se criou sem tomar dessas besteiras! Nem morta que deixo filho meu tomar!”
Há que se considerar que Salete poderia ter seis irmãos vivos, mas só tinha três. Os outros, a falta de vacinas levara fazia tempo, pequenos ainda.
Não houve o que fizesse a mãe de Salete deixá-la tomar uma vacina – ela cresceu, mesmo, porque tinha saúde e sorte. Nem mesmo a madrinha conseguiu convencer a mãe.
Pois é, a madrinha. Quando se viu mãe de novo, D. Zulmira pediu à patroa que batizasse a menina, já que a patroa fora boa e dera enxovalzinho e tudo para a criança extemporânea. E a patroa levou a função a sério: não conseguiu nada com as vacinas, mas bateu pé quanto à escola: a Salete iria para escola, custasse o que custasse. A madrinha matriculava, comprava uniforme, comprava material, inventava histórias tenebrosas para a mãe da menina – o fato é que Salete foi para a escola desde o prézinho, a mãe se sentia obrigada ao ver a madrinha gastar dinheiro com aquelas bobagens de cadernos e livros.
Vamos dar um pulo na história. Tínhamos parado no prézinho – eu presenciei bem a coisa quando Salete já estava na quinta série. Mesmo aos trancos e barrancos, inteligente e esperta como era, na quinta série Salete estava plenamente alfabetizada e muitas outras coisas já aprendera, mas o seu grande diferencial em relação à família era a leitura. Pela primeira vez naquela família as pessoas podiam comer ... gelatina, ou pudim de caixinha, porque agora havia alguém que podia ler as embalagens e dizer como aquelas coisas deveriam ser feitas! Virou um luxo naquela casa comer gelatina, um luxo negado a todas as gerações anteriores daquela família. E a gelatina era só um símbolo: a capacidade de leitura de Salete modificava um monte de coisas para todo o mundo. Por exemplo, chegava gente naquela casa e dizia:
- “Dona Zulmira, a senhora pode fazer faxina para mim? É na rua tal, número tal.” – ou – “Fulano, estou precisando de um ajudante de pedreiro. Esteja amanhã cedo na rua tal, número tal.”
E, no mais das vezes, a gente daquela casa não conseguia chegar lá e perdia os empregos, porque não conseguia ler os nomes das ruas, os números das casas, o que estava escrito no ônibus. Eu presenciei estas coisas. E presenciei como Salete foi se tornando o centro da família: ela ia junto, achava o endereço, sabia o ônibus certo, ninguém mais perdia emprego ou oportunidade. Aí todo o mundo começou a dar valor à escola de Salete. Aí os sobrinhos dela começaram a ir para a escola também.
Hoje Salete é uma moça prestes a fazer vestibular. Quer ser professora. Ninguém mais que ela viu bem de perto a amargura de não se saber ler. Acho que quando ela alcançou o poder de fazer a sua família comer gelatina, inteligente como é, ela entendeu tudo. Você, que está lendo esta crônica, e que sempre comeu gelatina desde pequeno, saiba como é que é terrível o desconhecimento da leitura: até o direito de se comer gelatina pode ser tirado de quem não sabe as letras! Uma idéia é olhar aí em torno do seu mundo, para ver se alguém está sem esse direito. Sempre é tempo de encaminhar a tal pessoa para uma escola de adultos.
- “ Vacinas? Cruz credo, toda a nossa gente se criou sem tomar dessas besteiras! Nem morta que deixo filho meu tomar!”
Há que se considerar que Salete poderia ter seis irmãos vivos, mas só tinha três. Os outros, a falta de vacinas levara fazia tempo, pequenos ainda.
Não houve o que fizesse a mãe de Salete deixá-la tomar uma vacina – ela cresceu, mesmo, porque tinha saúde e sorte. Nem mesmo a madrinha conseguiu convencer a mãe.
Pois é, a madrinha. Quando se viu mãe de novo, D. Zulmira pediu à patroa que batizasse a menina, já que a patroa fora boa e dera enxovalzinho e tudo para a criança extemporânea. E a patroa levou a função a sério: não conseguiu nada com as vacinas, mas bateu pé quanto à escola: a Salete iria para escola, custasse o que custasse. A madrinha matriculava, comprava uniforme, comprava material, inventava histórias tenebrosas para a mãe da menina – o fato é que Salete foi para a escola desde o prézinho, a mãe se sentia obrigada ao ver a madrinha gastar dinheiro com aquelas bobagens de cadernos e livros.
Vamos dar um pulo na história. Tínhamos parado no prézinho – eu presenciei bem a coisa quando Salete já estava na quinta série. Mesmo aos trancos e barrancos, inteligente e esperta como era, na quinta série Salete estava plenamente alfabetizada e muitas outras coisas já aprendera, mas o seu grande diferencial em relação à família era a leitura. Pela primeira vez naquela família as pessoas podiam comer ... gelatina, ou pudim de caixinha, porque agora havia alguém que podia ler as embalagens e dizer como aquelas coisas deveriam ser feitas! Virou um luxo naquela casa comer gelatina, um luxo negado a todas as gerações anteriores daquela família. E a gelatina era só um símbolo: a capacidade de leitura de Salete modificava um monte de coisas para todo o mundo. Por exemplo, chegava gente naquela casa e dizia:
- “Dona Zulmira, a senhora pode fazer faxina para mim? É na rua tal, número tal.” – ou – “Fulano, estou precisando de um ajudante de pedreiro. Esteja amanhã cedo na rua tal, número tal.”
E, no mais das vezes, a gente daquela casa não conseguia chegar lá e perdia os empregos, porque não conseguia ler os nomes das ruas, os números das casas, o que estava escrito no ônibus. Eu presenciei estas coisas. E presenciei como Salete foi se tornando o centro da família: ela ia junto, achava o endereço, sabia o ônibus certo, ninguém mais perdia emprego ou oportunidade. Aí todo o mundo começou a dar valor à escola de Salete. Aí os sobrinhos dela começaram a ir para a escola também.
Hoje Salete é uma moça prestes a fazer vestibular. Quer ser professora. Ninguém mais que ela viu bem de perto a amargura de não se saber ler. Acho que quando ela alcançou o poder de fazer a sua família comer gelatina, inteligente como é, ela entendeu tudo. Você, que está lendo esta crônica, e que sempre comeu gelatina desde pequeno, saiba como é que é terrível o desconhecimento da leitura: até o direito de se comer gelatina pode ser tirado de quem não sabe as letras! Uma idéia é olhar aí em torno do seu mundo, para ver se alguém está sem esse direito. Sempre é tempo de encaminhar a tal pessoa para uma escola de adultos.
*
TRÊS TEXTOS (INDIGNADOS)
de Emanuel Medeiros Vieira
de Emanuel Medeiros Vieira
1) CONSELHO DE ÉTICA. ÉTICA?
(Para Clarice, minha filha, para que não deixe de acreditar)
Ética (do grego "ethos") não é só caráter. Mas assento, fundamento. Cumprimento à palavra dada.
O senador Flávio Arns (PT-PR) lembrou que os senadores do PT, membros do Conselho de Ética, terão que prestar contas aos seus eleitores e dizerem porque mudaram de opinião, já que concordaram com a primeira posição da bancada , de que Sarney devia se licenciar do cargo e que as denúncias deviam ser investigadas.
O senador advertiu: "O PT jogou a ética no lixo."
O chicote do Lula falou mais alto.
O pior é a hipocrisia.
Nem todos se lembram, mas o PT foi criado para ser "diferente", para ter um padrão ético superior ao dos outros partidos, para honrar os seus compromissos.
Para mim, o pior é o efeito dessa desonra sobre àqueles que acreditaram nele, na nobreza de seus princípios.
O mais triste é perceber o efeito devastador sobre as novas gerações: que perdem toda a dimensão da utopia e da esperança.
(Não foi para isso que muitos de nós foram para a militância estudantil, para a clandestinidade, enfrentando longa prisão política, a tortura e um longo processo.)
Juventude sem rebeldia é servidão precoce, já disse alguém.
Mas é preciso manter, gramscianamente, o pessimismo da inteligência e o otimismo da vontade.
Pátria é o pacto afetivo e solidário entre as pessoas que nascem em um mesmo território e falam a mesma língua.
Quando a solidariedade e o respeito deixam de existir, a pátria desaparece.
Catarinense "desterrado", tenho um pedido: que os meus conterrâneos, nas próximas eleições, não se esqueçam dos que traíram a sua confiança, e negaram tudo o que prometeram em sua campanhas anteriores.
Parabéns, Marina Silva! Parabéns, Flávio Arns!
O senador Flávio Arns (PT-PR) lembrou que os senadores do PT, membros do Conselho de Ética, terão que prestar contas aos seus eleitores e dizerem porque mudaram de opinião, já que concordaram com a primeira posição da bancada , de que Sarney devia se licenciar do cargo e que as denúncias deviam ser investigadas.
O senador advertiu: "O PT jogou a ética no lixo."
O chicote do Lula falou mais alto.
O pior é a hipocrisia.
Nem todos se lembram, mas o PT foi criado para ser "diferente", para ter um padrão ético superior ao dos outros partidos, para honrar os seus compromissos.
Para mim, o pior é o efeito dessa desonra sobre àqueles que acreditaram nele, na nobreza de seus princípios.
O mais triste é perceber o efeito devastador sobre as novas gerações: que perdem toda a dimensão da utopia e da esperança.
(Não foi para isso que muitos de nós foram para a militância estudantil, para a clandestinidade, enfrentando longa prisão política, a tortura e um longo processo.)
Juventude sem rebeldia é servidão precoce, já disse alguém.
Mas é preciso manter, gramscianamente, o pessimismo da inteligência e o otimismo da vontade.
Pátria é o pacto afetivo e solidário entre as pessoas que nascem em um mesmo território e falam a mesma língua.
Quando a solidariedade e o respeito deixam de existir, a pátria desaparece.
Catarinense "desterrado", tenho um pedido: que os meus conterrâneos, nas próximas eleições, não se esqueçam dos que traíram a sua confiança, e negaram tudo o que prometeram em sua campanhas anteriores.
Parabéns, Marina Silva! Parabéns, Flávio Arns!
(Emanuel Medeiros Vieira)
Brasília, 20 de agosto de 2009
*
2) Lula: "Leio pouco porque me dá sono."
(Declarações do presidente em 18 de agosto de 2009).
(Declarações do presidente em 18 de agosto de 2009).
Num país de iletrados, de escassa leitura, uma declaração desse tipo, vinda do PRESIDENTE DA REPÚBLICA, é mais um incentivo à não-leitura, à ignorância.
(É a defesa clara de que o conhecimento não liberta. E ele liberta.)
É triste, muito triste.
Rapazes e moças pressionados pelos pais ou pelos profossores, alegarão: "O próprio presidente diz que ler dá dor de cabeça."
A declaração é metáfora deste doloroso momento em que vivemos, de total degradação ética e cultural.
Essa lama vai se espraiando. O pior, senhor Lula, é a taxa de nojo e de desencanto que cresce a cada dia.
Não, não me venham falar em popularidade. A de Médici, também era muito grande. Isso não me diz nada.
Não esqueçamos: na hora dramática, a plebe preferiu salvar o ladrão e não Jesus.
Para lembrar: "Senado", em sua etimologia, vem de "senatus", que significa ansianidade, prudência, equilíbrio emocional em decorrência da própria experiência de vida.
Lógico, que Collor, Ideli e Renan (e outros) sabem disso.
Nós é que somos ingênuos e românticos!
Dizem que a nova palavrade ordem da UNE e do PT é: "Collor é meu amigo, mexeu com ele, mexeu comigo."
Ou: "Caminhando e cantando e seguindo o Renan..."
(É a defesa clara de que o conhecimento não liberta. E ele liberta.)
É triste, muito triste.
Rapazes e moças pressionados pelos pais ou pelos profossores, alegarão: "O próprio presidente diz que ler dá dor de cabeça."
A declaração é metáfora deste doloroso momento em que vivemos, de total degradação ética e cultural.
Essa lama vai se espraiando. O pior, senhor Lula, é a taxa de nojo e de desencanto que cresce a cada dia.
Não, não me venham falar em popularidade. A de Médici, também era muito grande. Isso não me diz nada.
Não esqueçamos: na hora dramática, a plebe preferiu salvar o ladrão e não Jesus.
Para lembrar: "Senado", em sua etimologia, vem de "senatus", que significa ansianidade, prudência, equilíbrio emocional em decorrência da própria experiência de vida.
Lógico, que Collor, Ideli e Renan (e outros) sabem disso.
Nós é que somos ingênuos e românticos!
Dizem que a nova palavrade ordem da UNE e do PT é: "Collor é meu amigo, mexeu com ele, mexeu comigo."
Ou: "Caminhando e cantando e seguindo o Renan..."
*
3) Mercadante: um homem de palavra!
(Ou: sobre a tese da "governabilidade".)
(Ou: sobre a tese da "governabilidade".)
Em memória de Luiz Travassos (que conheceu Mercante - em outros tempos...)
O que significaria "irrevogável" para o senador Mercadante?
Não saberia a semântica da palavra?
(Garantiu que estava deixando a liderança do PT no Senado em caratér "irrevogável".)
Você compraria um carro usado de um homem assim?
Ou o poder de convencimento do nosso Lula (e seu "pragmatismo de cangaço") é muito grande? Ou é o chicote do nosso Napoleão?.
Tancredo Neves dizia que a ARENA era o partido dos grotões.
É o que está acontecendo com o PT.
O PT está de joelhos diante do lulismo (claro, fisiológico, sem qualquer princípio, aliado até do diabo para se manter no poder).
O trator lulista (não se iludam) continuará passando por cima de qualquer valor, ideário ou princípio.
(Antes de me acusaram de não "criticar" os outros partidos, quero lembrar que o PSDB e a privataria tucana venderam o país na bacia da almas.)
Mas a velhacaria dos outros não pode ser a medida do nosso valor.
Como percebeu Francisco de Oliveira (não é do DEM...), a tese da governabilidade é um velho argumento conservador.
"Todos no Brasil que preferem manter o status quo usam o argumento da governabilidade", esclarece o velho Chico.
Lula e o PT não lutaram para mudar o Brasil.
Lutaram (ou, pelo menos, não lutam mais) para entrar no condomínio do poder.
(Igual a todos os partidos. Poder pelo poder. A ética de vestal -de lupanar - era só retórica, pura encenação de oportunistas).
Reconheço: conseguiu me enganar durante certo período.
Não sou do PSOL ou do PSTU, ou de qualquer partido.
Força, amigos!
Como dizia Carlos Castanheda, sabemos que nada pode temperar tanto o espírito de um guerreiro quanto o desafio de lidar com pessoas intoleráveis em posições de poder.
O que significaria "irrevogável" para o senador Mercadante?
Não saberia a semântica da palavra?
(Garantiu que estava deixando a liderança do PT no Senado em caratér "irrevogável".)
Você compraria um carro usado de um homem assim?
Ou o poder de convencimento do nosso Lula (e seu "pragmatismo de cangaço") é muito grande? Ou é o chicote do nosso Napoleão?.
Tancredo Neves dizia que a ARENA era o partido dos grotões.
É o que está acontecendo com o PT.
O PT está de joelhos diante do lulismo (claro, fisiológico, sem qualquer princípio, aliado até do diabo para se manter no poder).
O trator lulista (não se iludam) continuará passando por cima de qualquer valor, ideário ou princípio.
(Antes de me acusaram de não "criticar" os outros partidos, quero lembrar que o PSDB e a privataria tucana venderam o país na bacia da almas.)
Mas a velhacaria dos outros não pode ser a medida do nosso valor.
Como percebeu Francisco de Oliveira (não é do DEM...), a tese da governabilidade é um velho argumento conservador.
"Todos no Brasil que preferem manter o status quo usam o argumento da governabilidade", esclarece o velho Chico.
Lula e o PT não lutaram para mudar o Brasil.
Lutaram (ou, pelo menos, não lutam mais) para entrar no condomínio do poder.
(Igual a todos os partidos. Poder pelo poder. A ética de vestal -de lupanar - era só retórica, pura encenação de oportunistas).
Reconheço: conseguiu me enganar durante certo período.
Não sou do PSOL ou do PSTU, ou de qualquer partido.
Força, amigos!
Como dizia Carlos Castanheda, sabemos que nada pode temperar tanto o espírito de um guerreiro quanto o desafio de lidar com pessoas intoleráveis em posições de poder.
(Emanuel Medeiros Vieira)
Brasílilia, 22 de agosto de 2009)
28 anos da morte de Glauber Rocha
*
C O N T R A P O N T O
Raul Longo e Arthur Peres
Introdução
Eu tento explicar para o Arthur Peres e peço para ele imaginar a possibilidade de algum dia o PT voltar a ser oposição. Pergunto se ele acha que o PT precisaria estar inventando escândalos por causa de caixa 2 como do Eduardo Azevedo quando presidente do PSDB, ou pela compra de votos para mudar a Constituição como fez o Serjão para o projeto de perpetuação de poder do FHC? Claro que o PT não precisaria ficar especulando sobre um mero encontro de uma secretariazinha qualquer com algum Ministro.
Para o PT, se voltar a ser oposição, será só lembrar quem pagou uma das maiores dívidas externas do mundo, os milhões de pessoas resgatadas da miséria, as tantas comunidades beneficiadas pelo Luz para Todos, a contenção da inflação, o aumento real do salário e seu poder aquisitivo, a retomada do emprego formal e o crescimento do país, a transformação do Brasil de devedor à credor internacional e com reservas suficientes para transformar a crise mundial em mera marola.
Agora, o que é que os DEMO/TUCANOS e seus aliados podem lembrar? Que triplicaram a dívida do país a cada crise pontual em algum país do outro lado do mundo? Que terminaram o governo com um apagão que deu de prejuízo ao país o valor de 5 hidroelétricas de grande porte? Que promoveram o maior desemprego já sofrido no país? Que congelaram os salários por 8 anos? Que elevaram os juros à 40% ao ano e etc., etc., etc...?
Explico isso tudo pro Arthur, mas ainda assim ele continua indignado e me pede para divulgar essa carta que escreveu para a mídia (aqueles mesmos aliados da ditadura criminosa que promoveram a mentira Collor de Melo e o fracasso do Plano Real). Como a carta do Arthur é de uma lógica insofismável, atendendo ao seu pedido, aí está: (R. L.)
Para o PT, se voltar a ser oposição, será só lembrar quem pagou uma das maiores dívidas externas do mundo, os milhões de pessoas resgatadas da miséria, as tantas comunidades beneficiadas pelo Luz para Todos, a contenção da inflação, o aumento real do salário e seu poder aquisitivo, a retomada do emprego formal e o crescimento do país, a transformação do Brasil de devedor à credor internacional e com reservas suficientes para transformar a crise mundial em mera marola.
Agora, o que é que os DEMO/TUCANOS e seus aliados podem lembrar? Que triplicaram a dívida do país a cada crise pontual em algum país do outro lado do mundo? Que terminaram o governo com um apagão que deu de prejuízo ao país o valor de 5 hidroelétricas de grande porte? Que promoveram o maior desemprego já sofrido no país? Que congelaram os salários por 8 anos? Que elevaram os juros à 40% ao ano e etc., etc., etc...?
Explico isso tudo pro Arthur, mas ainda assim ele continua indignado e me pede para divulgar essa carta que escreveu para a mídia (aqueles mesmos aliados da ditadura criminosa que promoveram a mentira Collor de Melo e o fracasso do Plano Real). Como a carta do Arthur é de uma lógica insofismável, atendendo ao seu pedido, aí está: (R. L.)
Senhores da mídia
Sou engenheiro aposentado e acompanho nossa história republicana com um misto de prazer e horror. Prazer por possibilitar-me o entendimento de nossa história em várias áreas bem como os movimentos políticos que a constituíram. Horror pelo fato de observar que a quase totalidade dos meios de comunicação agiu sempre no sentido de guindar ao poder partidos com características conservadoras, sempre de costas para o povo brasileiro e visando exclusivamente seus próprios privilégios.
Aqui é preciso analisar a história do Partido dos Trabalhadores e dizer que perdi a memória, tantas foram as vezes, desde sua fundação, que os meios de comunicação tentaram acabar com esse partido. Até 2002, a oposição exercida pelo PT ao poder de plantão, jamais foi levada a sério por esses meios de comunicação. Nas vezes que o partido apresentou propostas e projetos para melhorar a vida do povo brasileiro e defender a soberania do Brasil, lá estava a mídia para censurá-lo e desmerecê-lo perante a sociedade.
Antes da ascensão de Lula ao poder essa mídia intensificou os procedimentos para desqualificá-lo, editorializando mensagens que davam conta de que o país entraria no caos caso o PT tomasse o poder. Com a vontade da maioria do povo, Lula assumiu a Presidência em 2003 tendo praticamente toda a mídia contra si. O mesmo se repetiu em 2006 quando Lula disputou o segundo mandato, tendo a mídia jogado pesado para beneficiar seu candidato preferido - o inexpressivo Geraldo Alkmin.
Nesses 7 anos de governo Lula, observou-se pela primeira vez na história do Brasil que a oposição existia. Os meios de comunicação dão amplo destaque à essa oposição, mesmo estando ela totalmente paralisada pelos resultados do atual governo. Jamais observou-se - até o final do governo FHC - tanta importância para o que diz e faz a oposição, atualmente exercida pelos tucanos, ex-PFL e políticos conservadores/reacionários.
Está fresca em nossa memória o brutal cerco sofrido pelo governo e pelo PT quando dos eventos surgidos com a irresponsável denúncia terrorista praticada pelo Roberto Jefferson dando conta do mensalão (até agora nada provado). Dai a tentativa constante de desmoralizar o PT levando jornalões, revistas semanais, telejornais e emissoras de rádio a construir consensos num extraordinário movimento, levado avante pelos seus jornalistas assalariados, no sentido de pespegar ao PT uma imagem não confiável e apresentando seus políticos como fracos e corruptos.
Políticos sérios do partido (que alguns da mídia chamam de sigla) envolvidos com a construção de um país mais livre e justo foram obrigados a deixar o governo e o noticiário político para se evitar crises que abalassem a República e a sua governabilidade. O noticiário permanentemente denuncista tentou jogar na lama o nome de José Dirceu, Genoino e muitos outros. Quando tiveram êxito, esqueceram esses políticos voltando-se a outros com a mesma fúria denuncista.
Gente da oposição - nunca incomodados em sua trajetória de privilégios - tiveram seus nomes retirados dos noticiários. O ex-senador Jorge Bornhausen chegou a pedir o impedimento do PT e esse disparate teve amplo destaque na mídia. As tentativas de defesa do partido, nesse episódio, não receberam o destaque merecido que jornais, TVs, revistas (com total liberdade permitida pela nossa Constituição) deveria proporcionar.
A última grande investida contra o PT e o governo Lula surgiu há algumas semanas. A mídia brasileira -agindo como um partido político - voltou-se contra um símbolo do negro passado desse pais, conhecido coronel que serviu à ditadura (que a Folha de São Paulo vergonhosamente cunhou de "ditabranda") e que sempre esteve no poder. Jornalistas independentes, historiadores, cidadãos conscientes do ponto de vista político lembram que até 2002 as tentativas de se investigar a fundo esse coronel e políticos corruptos, donos de capitanias, foram convenientemente esquecidas pelos jornalistas assalariados que hoje trabalham em grandes empresas de mídia.
Esse coronel cometeu um grave erro em sua biografia ao dar apoio a um governo que conta com 80% de aceitação do povo brasileiro. Começou a ser admoestado por seus pares (a oposição à Lula) que até então participaram das patifarias cometidas pela maioria dos senadores conservadores, presentes no Congresso há décadas! Nesse episódio os meios de comunicação mostraram claramente sua verdadeira obsessão em acabar com o Partido dos Trabalhadores, aproveitando para intrigar o povo com o Presidente Lula.
Seguramente essa não será a última tentativa de acabar com o PT. O próximo alvo a ter sua reputação destruída é o senador Mercadante. O objetivo, ademais, é liquidar com as chances da continuidade do terceiro mandato de Lula, com a Ministra Dilma. Novas denúncias virão para deixar a imagem do partido político arranhada e comprometida com a moral (sem ética) pregada pelas novas vestais da moralidade presentes nos partidos de oposição.
Diversos governadores, prefeitos, deputados, senadores e políticos do PT ficarão na história - que as gerações futuras conhecerão através da imprensa estrangeira - comprovando que o partido sempre trabalhou pela democracia e progresso da nação. É possível que alguns integrantes do partido tenham desonrado sua história, mesmo porque o partido não é constituído de anjos infensos ao mal. Os que desonram o partido serão punidos e julgados pela justiça e pela história. Mas são poucos. É pena, também, que alguns políticos do partido tenham se acovardado e deixado que o denuncismo dos diversos setores da mídia lhes atingissem suas honras e suas biografias.
Todavia, os resultados obtidos pelo atual governo e os diversos atores a serviço do Partido e do Brasil nunca serão escondidos pelos meios de comunicação, hoje empenhados no denuncismo. Toda a censura imposta ao PT, seu milhão de filiados e ao Presidente Lula, está fadada ao fracasso. A mídia, desrespeitando a inteligência do povo, pode enganar durante algum tempo parcelas pouco críticas da sociedade. Não conseguirá enganar todos por muito tempo. O PT sobreviverá e assistirá a ruína de todos os inimigos da povo brasileiro." (A. P.)
Aqui é preciso analisar a história do Partido dos Trabalhadores e dizer que perdi a memória, tantas foram as vezes, desde sua fundação, que os meios de comunicação tentaram acabar com esse partido. Até 2002, a oposição exercida pelo PT ao poder de plantão, jamais foi levada a sério por esses meios de comunicação. Nas vezes que o partido apresentou propostas e projetos para melhorar a vida do povo brasileiro e defender a soberania do Brasil, lá estava a mídia para censurá-lo e desmerecê-lo perante a sociedade.
Antes da ascensão de Lula ao poder essa mídia intensificou os procedimentos para desqualificá-lo, editorializando mensagens que davam conta de que o país entraria no caos caso o PT tomasse o poder. Com a vontade da maioria do povo, Lula assumiu a Presidência em 2003 tendo praticamente toda a mídia contra si. O mesmo se repetiu em 2006 quando Lula disputou o segundo mandato, tendo a mídia jogado pesado para beneficiar seu candidato preferido - o inexpressivo Geraldo Alkmin.
Nesses 7 anos de governo Lula, observou-se pela primeira vez na história do Brasil que a oposição existia. Os meios de comunicação dão amplo destaque à essa oposição, mesmo estando ela totalmente paralisada pelos resultados do atual governo. Jamais observou-se - até o final do governo FHC - tanta importância para o que diz e faz a oposição, atualmente exercida pelos tucanos, ex-PFL e políticos conservadores/reacionários.
Está fresca em nossa memória o brutal cerco sofrido pelo governo e pelo PT quando dos eventos surgidos com a irresponsável denúncia terrorista praticada pelo Roberto Jefferson dando conta do mensalão (até agora nada provado). Dai a tentativa constante de desmoralizar o PT levando jornalões, revistas semanais, telejornais e emissoras de rádio a construir consensos num extraordinário movimento, levado avante pelos seus jornalistas assalariados, no sentido de pespegar ao PT uma imagem não confiável e apresentando seus políticos como fracos e corruptos.
Políticos sérios do partido (que alguns da mídia chamam de sigla) envolvidos com a construção de um país mais livre e justo foram obrigados a deixar o governo e o noticiário político para se evitar crises que abalassem a República e a sua governabilidade. O noticiário permanentemente denuncista tentou jogar na lama o nome de José Dirceu, Genoino e muitos outros. Quando tiveram êxito, esqueceram esses políticos voltando-se a outros com a mesma fúria denuncista.
Gente da oposição - nunca incomodados em sua trajetória de privilégios - tiveram seus nomes retirados dos noticiários. O ex-senador Jorge Bornhausen chegou a pedir o impedimento do PT e esse disparate teve amplo destaque na mídia. As tentativas de defesa do partido, nesse episódio, não receberam o destaque merecido que jornais, TVs, revistas (com total liberdade permitida pela nossa Constituição) deveria proporcionar.
A última grande investida contra o PT e o governo Lula surgiu há algumas semanas. A mídia brasileira -agindo como um partido político - voltou-se contra um símbolo do negro passado desse pais, conhecido coronel que serviu à ditadura (que a Folha de São Paulo vergonhosamente cunhou de "ditabranda") e que sempre esteve no poder. Jornalistas independentes, historiadores, cidadãos conscientes do ponto de vista político lembram que até 2002 as tentativas de se investigar a fundo esse coronel e políticos corruptos, donos de capitanias, foram convenientemente esquecidas pelos jornalistas assalariados que hoje trabalham em grandes empresas de mídia.
Esse coronel cometeu um grave erro em sua biografia ao dar apoio a um governo que conta com 80% de aceitação do povo brasileiro. Começou a ser admoestado por seus pares (a oposição à Lula) que até então participaram das patifarias cometidas pela maioria dos senadores conservadores, presentes no Congresso há décadas! Nesse episódio os meios de comunicação mostraram claramente sua verdadeira obsessão em acabar com o Partido dos Trabalhadores, aproveitando para intrigar o povo com o Presidente Lula.
Seguramente essa não será a última tentativa de acabar com o PT. O próximo alvo a ter sua reputação destruída é o senador Mercadante. O objetivo, ademais, é liquidar com as chances da continuidade do terceiro mandato de Lula, com a Ministra Dilma. Novas denúncias virão para deixar a imagem do partido político arranhada e comprometida com a moral (sem ética) pregada pelas novas vestais da moralidade presentes nos partidos de oposição.
Diversos governadores, prefeitos, deputados, senadores e políticos do PT ficarão na história - que as gerações futuras conhecerão através da imprensa estrangeira - comprovando que o partido sempre trabalhou pela democracia e progresso da nação. É possível que alguns integrantes do partido tenham desonrado sua história, mesmo porque o partido não é constituído de anjos infensos ao mal. Os que desonram o partido serão punidos e julgados pela justiça e pela história. Mas são poucos. É pena, também, que alguns políticos do partido tenham se acovardado e deixado que o denuncismo dos diversos setores da mídia lhes atingissem suas honras e suas biografias.
Todavia, os resultados obtidos pelo atual governo e os diversos atores a serviço do Partido e do Brasil nunca serão escondidos pelos meios de comunicação, hoje empenhados no denuncismo. Toda a censura imposta ao PT, seu milhão de filiados e ao Presidente Lula, está fadada ao fracasso. A mídia, desrespeitando a inteligência do povo, pode enganar durante algum tempo parcelas pouco críticas da sociedade. Não conseguirá enganar todos por muito tempo. O PT sobreviverá e assistirá a ruína de todos os inimigos da povo brasileiro." (A. P.)
Um comentário:
Pelo que li aqui, "OS FINS JUSTIFICAM OS MEIOS"utilizados por este governo, entao quer dizer se os "outros" de tempos atras fizeram merda,foram corruptos,fizeram conchavos, nao foram tao éticos assim e venderam a alma (pmdb) ao diabo, nao importa, o que importa e é o que esta em jogo é se manter no poder (governabilidade).
Que coisa feio, que vergonha.
O curso superior que estes grandes intelectuais fizeram na catedra de Maquiavel, acho que foi com todas as notas maximas, nao tem pra ninguem, sao campeos.
Ser honesto nao esta na moda, que coisa emmm????
Postar um comentário